ES: Día 1 - 17 Marzo - Opinión Consultiva OC-33 sobre Democracia
Ayer, 17 de marzo de 2026, tuvo lugar la primera jornada de las audiencias públicas celebradas en Brasilia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en relación con la Opinión Consultiva 33 sobre democracia y su protección en el del sistema interamericano de protección de los derechos humanos, a petición del Estado de Guatemala.
Durante esta primera jornada, varios Estados y organizaciones internacionales presentaron sus argumentos orales, entre ellos: Guatemala, Brasil, Colombia, Estados Unidos, México, Paraguay, Uruguay, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM) y ONU Mujeres.
A continuación, ofrecemos un breve resumen de algunos de los argumentos expuestos:
En respuesta a lo que, en esencia, constituye la cuestión central de este procedimiento, varios participantes defendieron con firmeza el reconocimiento del derecho humano autónomo a la democracia en el marco de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, entre ellos Guatemala, Colombia y la CIDH. Además, sostuvieron que dicho derecho cuenta con una bidimensionalidad: una dimensión individual y una colectiva. Guatemala, además, destacó especialmente la dimensión intergeneracional inherente a este derecho.
Aun cuando argumentaron en contra del reconocimiento un derecho autónomo a la democracia, México y Brasil sostuvieron que la democracia debe ser entendida como un principio jurídico estructural y condicionante de la interpretación de los derechos amparados por la CADH.
Estados Unidos rechazó el reconocimiento de la democracia como derecho autónomo, abogando por centrarse en los derechos protegidos existentes (como la participación política, la igualdad y el debido proceso) y advirtiendo contra la imposición de un modelo democrático uniforme en toda la región.
La mayoría de las intervenciones, incluidas las de Guatemala, Colombia, México, Brasil, Paraguay, Uruguay y la CIDH, reconocieron que la democracia es una condición previa necesaria, una condición base, para el disfrute y la protección de todos los derechos humanos.
Las intervenciones de Brasil, la CIM, la CIDH y ONU Mujeres destacaron que no hay democracia plena sin igualdad de género, haciendo hincapié en la paridad, la participación política y la necesidad de abordar la violencia contra las mujeres en la vida política.
En todas las intervenciones hubo un amplio consenso en que la democracia no puede reducirse únicamente a las elecciones y que su contenido abarca una amplia gama de cuestiones, tales como la separación de poderes, la rendición de cuentas, la inclusión, el acceso a la justicia, la libertad de expresión, el acceso a la información, el debido proceso, los recursos efectivos, los sistemas electorales, el derecho a defender los derechos, el derecho a la verdad, la libertad de asociación, la independencia judicial, la protección de las comunidades marginadas y vulnerables, la protección contra las amenazas digitales y muchas más.
Los jueces plantearon a los participantes una serie de preguntas complejas, centrándose especialmente en temas como el estatus normativo y el fundamento del derecho a la democracia, la justiciabilidad y la legitimación en relación con el derecho, sus dimensiones individuales y colectivas, las reparaciones y los recursos, y el valor añadido de reconocer el derecho como un derecho independiente, etc.
Siga a NIKA en nuestras redes sociales para mantenerse al tanto de las novedades en las audiencias públicas en el marco de la OC-33.
